WaterFall

Это тупо и гениально. Просто нужно планировать жизнь водопадом. Как в проекте WF (гуглить по фразе WaterFall).

То есть
— видим конечный результат,
— простраиваем этапы, бюджеты этапов, временные бюджеты этапов,
— формирует детальное ТЗ на каждый этап,
— оцениваем по каждому ТЗ точные бюджеты и сроки,
— действуем в соответствии с планом, который корректируется по обстоятельствам вместе с ТЗ.

Конечно у вотерфол модели много минусов в разработке. Самый главный — отсутствие гибкости, есть ТЗ, шаг влево-вправо исключен.

Сторонники WaterFall в жизни отличаются чаще всего именно отсутствием гибкости. Но не все конечно.

Сторонники гибкого подхода в жизни отличаются обычно полным отсутствием плана и безответственностью.

Так вот гениальность в умении сочетать планирование по WaterFall и жизнь по Agile.

А Вам слабо? Я пока не научился 🙂

Поделитеся этой записью!